

在许多人的印象中,意大利时尚总带着一种难以撼动的秩序感。那是一种关于比例、剪裁与身体语言的集体共识,也是一套经由时间反复打磨的审美法则。以意式绅装为例,它不只有优雅与克制,更在细密的针脚与工艺分支之间,建立起近乎权威的体系,仿佛将意大利文化的精髓凝练其中。

傅正刚
陶釉印花真丝衬衫
陶釉印花真丝短裤
黑色墨镜
均为Dolce&Gabbana
范照毅
陶釉嵌花真丝Polo衫
陶釉印花丝巾
牛仔长裤
DG徽标牛皮革腰带
黑色眼镜
均为Dolce&Gabbana
然而,当我们观察这片经典的时装腹地时,不难感受到一些微妙却真切的变化正在发生。傅正刚与范照毅,都曾在职业模特生涯中与意大利时尚产生深度交集。对于这片既陌生又熟悉的文化场域,他们恰好提供了两代人截然不同的注解。
傅正刚成长于一个“规则清晰”的时代。彼时的米兰强调标准与边界,模特的步伐、神态,乃至身体塑形,皆服务于高度统一的审美秩序;而范照毅所身处的,则是一个更为流动、多元的时代语境里。在他看来,意大利时尚不再是既定的优雅范式,而更像一个持续被拆解与重组的开放系统,海纳百川。

天鹅绒扁帽
DG徽章细条纹夹克
白色斜纹长裤
蓝色条纹衬衫
黑色丝缎领带
DS5腕表
Dolce&Gabbana×Diadora独家合作系列豹纹运动鞋
均为Dolce&Gabbana

陶釉嵌花真丝Polo衫
陶釉印花丝巾
牛仔长裤
牛皮革德比鞋
Sicily系列大号帆布皮革手袋
DG徽标牛皮革腰带
黑色眼镜
均为Dolce&Gabbana
两代东方模特的观察构成了一次跨越时间的对照。在如此背景之下,此次我们借专题拍摄的机会,让两代超模展开一场深度对谈。镜头之内,是关于身体、风格与时代气质的交织呈现;镜头之外,他们从各自的米兰经验出发,交换关于行业变迁,以及对时代审美演进的理解。

麂皮外套
ZEGNA
白色衬衫
白色阔腿裤
均为Loro Piana
编织皮革德比鞋
Dolce&Gabbana


傅正刚
复古针织连帽外套
复古针织长裤
印花棉质T恤
印花丝巾
Dolce&Gabbana×Diadora独家合作系列黑色运动鞋
均为Dolce&Gabbana
范照毅
印花棉质T恤
休闲棉质长裤
Dolce&Gabbana×Diadora独家合作系列白色运动鞋
均为Dolce&Gabbana
范照毅:你第一次去意大利工作的时候,对那里的时尚气质最直接的感受是延续以往想象中的“优雅”?还是有不一样的体验?
傅正刚:第一次去意大利大概是2006年,当时见到的东方面孔不多,视镜或走秀甚至只有我一个中国模特在场,那种感受其实挺复杂的,既孤独又自豪。
一方面,我当时见到的意大利,和我出国前从媒体获得的时尚印象,基本一致,尤其是当地的服装设计,比如西装、大衣的剪裁工艺,我都非常喜欢,而且也很有辨识度,像ZEGNA、GUCCI、Dolce&Gabbana、Prada这些品牌,当时在国内也很有知名度。
但另一方面,当我真的身处那个环境之后,又发现意大利并不只有“优雅”这一面,甚至可以说,褪去想象滤镜后的意大利,没那么精致。比如米兰,它其实是一个非常接地气、略带粗粝感的城市。所以我认为所谓的意大利“优雅”更多体现在服装体系和工艺逻辑里,而非整体氛围的单一呈现。

黑色眼镜
Dolce&Gabbana
白色高领衫
Prada
黑色T恤
Gucci
范照毅:你当年第一次去意大利的米兰时装周工作时,那种“秩序感”具体体现在哪些方面?是来自品牌、秀场?还是整个行业氛围?
傅正刚:印象中当年的时尚行业还是高度体系化的,大品牌都有非常明确的创作逻辑和审美基因,设计师的个人表达很少脱离那个稳定的框架。像我早些年接触的GUCCI会倾向延续某种美学精神,所以那时候的剪裁设计、造型搭配和秀场,就算现在来看都依旧耐看。
在我闯荡时尚圈的时期,“打破规则”的感觉并不强烈,更多还是在既有体系中不断优化与延展。现在的时尚行业整体发生了很大变化,以我的直观感受,很多品牌更热衷于剑走偏锋,追求更强烈的视觉冲击。

范照毅
羊毛府绸单排扣西装
真丝双绉衬衫
羊毛府绸长裤
Vittoria系列中号牛皮手袋
蜂鸟胸针
黑色眼镜
均为Dolce&Gabbana
傅正刚
DG徽章亚麻双排扣西装
亚麻长裤
Royal 18K白金戒指
Sicily 18K黄金念珠项链
黑色墨镜
均为Dolce&Gabbana
范照毅:你们那一代的模特需要去贴近某种既定标准吗?你会觉得那种标准是对模特发展的限制还是某种保护呢?
傅正刚:我们那时候对“时尚”的理解,几乎都是被定义好的。无论是服装造型、拍摄逻辑,还是秀场配置,其实都在一套由欧洲审美主导、早已成熟的体系内运行。比如以前在国内拍杂志时,一些规矩和做法我不太理解,到米兰工作后都恍然大悟,原来,一切都源于当地的文化背景和逻辑。
现在的时尚圈在价值观和审美方面无疑更多元了,既有机遇,也有挑战。过去我们当模特,作品决定一切。而现在的模特,很大程度上还受到社交媒体流量的影响,很多品牌会出于全球化表达的考量,选择一些未必符合常规标准、却具备一定流行文化影响力的模特。这对许多新人来说,也是一种时代机遇。

印花外套
Giorgio Armani
米色开衫
墨绿色系带长裤
均为Loro Piana
灰色衬衫
Tod’s
范照毅:回看当时的意大利时尚,它们所代表的审美,你觉得它最核心的精神是什么?它们如果放在当下的时尚价值观内,还会成立吗?
傅正刚:我认为它们最核心的东西没有变,那种“优雅”和“秩序感”并非浮在表面的装饰,而是通过面料、剪裁和版型比例构筑而成。像意大利的西装工艺,利落、严谨,无需多余修饰去彰显高级感,它极致的细节,就是高级象征,哪怕历经多年,依然不会过时。
而它对应的消费和审美群体,也是秉持长期主义、不追随时尚变化与视觉刺激的人。所以即便在当下节奏更快的时尚环境里,我认为意大利老牌时装屋构建的这一套审美体系,依旧稳固。

黑色长款马甲
黑色长裤
均为Bottega Veneta
红色运动外套
Prada
Dolce&Gabbana×Diadora独家合作系列黑色运动鞋
Dolce&Gabbana
范照毅:现在当你看到更先锋、更强调表达,甚至有点超乎接受范围内的设计时,你的第一反应会感到新鲜吗?还是会下意识去和过去做比较?
傅正刚:我不会第一时间去判断它的对错,而是会本能地去思考,它想要表达什么、它的市场逻辑如何成立。当然也会有新鲜感,但这种新鲜感更多来自“变化本身”,我不会完全认可那是一种新的行业标准。
范照毅:假如你重返今天的米兰时装周秀场,在更自由多元的表达背景下,你会坚持用当年的方式去演绎一套造型,还是会尝试用更“松动”的状态去表达?
傅正刚:我应该不会刻意去改变自己的台步。随着年龄和阅历的增长,人的状态自然不同于以往。二十多岁时我会在意衣服穿在身上够不够帅,甚至会迎合当时的流行审美。而现阶段,我已经不需要这些外在的东西去证明自己了。对于我来说,走秀也好,拍摄也罢,更多是一种体验,而不是刻意去塑造某种风格。换言之,我认为变化不是设计出来的,而是时光自然沉淀的结果。


黑色大衣
Loro Piana
DG徽章棉质毛圈卫衣
黑色墨镜
均为Dolce&Gabbana
黑色牛仔裤
ZEGNA


傅正刚
深蓝色斜纹西装
印花真丝衬衫
印花真丝长裤
Sicily 18K白金黑玉念珠项链
Royal 18K白金戒指
DG7 Gattopardo腕表
牛皮革德比鞋
均为Dolce&Gabbana
范照毅
DG徽章羊毛双排扣西装
羊毛长裤
针织Polo衫
Royal 18K黄金戒指
牛皮革乐福鞋
均为Dolce&Gabbana
傅正刚:说说你第一次去意大利工作的感受吧,在当地的体验符合预期设想吗?
范照毅:第一次去意大利之前,我对那里的想象,其实偏向“老钱精英”的格调,感觉那边的人都生活得比较精致,造型也有一种克制的美感,自带一点距离感。但真到了当地之后,会发现米兰人比想象中更松弛,没那么刻板讲究。
同时我能从工作中感受到,虽然那边时尚行业没有脱离旧有体系,但伴随时代发展,至少我们这些东方从业者看到的是,整体外在氛围更开放、更接地气了,无论是在当地街头,还是秀场上,当地人和其他时尚都市的人一样,都敢于穿搭,风格也愈发丰富。

墨绿色西装
橘色阔腿裤
深灰色豆豆鞋
均为Tod’s
傅正刚:在你参与过的走秀中,比如这些传统的意大利品牌,你会明显感觉到掌舵者在尝试打破某种规则吗?无论是品牌运营节奏,还是设计审美把控方面。如果有,那这些突破会对你们带来影响吗?
范照毅:在近几季的工作中,我能明显感觉到一些传统品牌在主动求变。比如GUCCI在新任设计师上任之后,用了很多非传统宣发方式发布新系列,甚至融入了AI技术。
设计上品牌也持续在弱化logo的存在,更突出风格混搭;秀场也增添了不少“表演”属性,有些品牌会给模特设定具体的动作,配合舞台场景叙事,而不只是单纯展示服装。我认为这种变化对模特的影响很直接,现在的选角趋势,不再局限于标准化的模特外形,还格外看重模特的风格辨识度,甚至个人IP影响力。

机车夹克
白色衬衫
均为Gucci
黑色长裤
Tom Ford
DG徽标牛皮革腰带
黑色眼镜
牛皮革德比鞋
黑色丝缎领带
均为Dolce&Gabbana
傅正刚:我们那一代对体态、步伐甚至每一个细节的控制都很严格,而现在的秀场看起来更自由一些。你会有相关感受吗?
范照毅:和上一代相比,现在业内对模特的台步和体态的要求确实有所变化,不过我认为那并非表面意义的自由,而是让模特有意识地弱化技巧,凸显自然状态与真实感。比如有些品牌只要求模特“正常走路”,让台步更贴近日常。
刚入行的时候,模特这一职业给我的直观感受就是“衣架子”,核心任务是展现衣服的设计与美感。但最近这几年,我能感受到模特的角色正在发生转变,而且大家会更主动地寻求角色突破,比如有些资深模特可以参与到造型或表达的讨论中,某种程度上,与品牌是平等合作的关系,而非单纯的雇佣关系。

深棕色马甲
Giorgio Armani
粉色衬衫
条纹长裤
棕色靴子
均为Versace
傅正刚:在你看来,现在的米兰时装周仍存在你觉得“很意大利”、且一直没变的东西吗?还是说,它已经演变为更开放的时尚概念了?
范照毅:就我个人经历而言,我从2024年开始参与米兰时装周,到现在大概经历了五季。虽然时间不算很长,但已经能感受到一些始终未变的东西。比如意大利时尚最核心的部分,面料、剪裁、工艺,以及以“优雅”为底色的审美逻辑,其实一直没有改变。
我个人感受是,当地的时尚产业更多的“变”,体现在风格表达和信息传播方式上,包括品牌如何与当下社交媒体的用户沟通等等,但每个品牌仍然会保留自身的历史叙事和审美根基。而对于更有实验性,甚至跳出意式传统审美范畴的先锋设计,当地时尚行业的态度也十分开放,不同风格在米兰这座历史名城中,完全可以共生共存。

机车夹克
白色衬衫
均为Gucci
黑色长裤
Tom Ford
DG徽标牛皮革腰带
黑色眼镜
牛皮革德比鞋
黑色丝缎领带
均为Dolce&Gabbana
经典仍然存在,只是它不再是唯一标准;规则也并未消失,而是在不断被重新理解与拆解。从曾经的严格克制,到如今的多元并存,意大利时尚在时代更迭中愈加灵活、愈加开放。某种程度上,这或许正是它始终保持活力的原因——在稳定与变化之间找到平衡。傅正刚与范照毅两代超模的对话,恰好记录下了这种变化的过程,也构成了一段关于审美如何被时代重新定义的历史切片。

财盛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。